Juve Napoli: 3: 0 al tavolo confermato o giochi? Oggi è la sentenza

Si chiude l’udienza di Connie, alla quale interviene anche il presidente: “A letto di Cowid da 40 giorni, conosco la serietà”. Gli avvocati di Azura: “Volevamo giocare, ma avremmo rischiato un rigore”. Verdetto serale

Mimmo Malfitano

L’audizione a Konya inizia nelle sezioni comuni del Collegio di garanzia. Si dovrà decidere sul ricorso di Napali contro la sentenza dell’arbitro sportivo di 3-0 al tavolo più un punto di rigore, confermato anche dalla Corte d’Appello dello Sport, dopo essere stato assente dall’Allianz Stadium il 4 ottobre scorso per contestazione. Juve.

15.25: udienza chiusa, verdetto in serata

“La Corte d’Appello ha compiuto il passo più lungo”. Così Alessandro Flaminius Minute, avvocato sportivo nazionale, durante il suo intervento. Aiuto per le ragioni del Napoli. Nel frattempo, il presidente De Lawrence è intervenuto così: “Il 9 settembre ho superato un test positivo per il virus, ho passato 40 giorni a letto, conosco la gravità della pandemia. Se partissimo, cosa direbbero gli altri napoletani se la Compagnia fosse una delle cause più contagiate? L’udienza è chiusa, il verdetto in serata

15.20: “Abbiamo rischiato un rigore”

L’udienza è iniziata con l’intervento del presidente Frattini. Generalizzare frasi di primo e secondo grado. In particolare, sottolineando la cancellazione del volo e la prova dei tamponi di sabato 3 ottobre, si tratta di una testimonianza privata del tribunale sportivo d’appello di riluttanza a giocare. “Ma l’annullamento non significa che il club non fosse pronto per organizzare la trasferta”, ha detto il professor Enrico Lubrano, uno degli avvocati del Napoli. E se non rispetti i requisiti dell’autorità sanitaria, puoi anche rischiare le conseguenze a livello criminale “. dopo due vittorie con le dimissioni della Juve “. L’avvocato Matthias Grasani ha insistito: “Il Napoli voleva fare questa partita”.

READ  Trasmissione in diretta di "Roma-Juventus" 0: 0, diretta. Mkhitaryan crea un'opportunità, ma sbaglia il colpo

14.30: inizia

Il presidente Franco Frattini ha appena aperto un’audizione del consiglio di sorveglianza sportiva

14.00: Parla De Lawrence

De Lawrence nel frattempo è arrivato a Connie. “Quando aspetterò il verdetto stasera? Direi di si. Non possiamo parlare del resto adesso ”, ha detto ai giornalisti il ​​presidente Napoli.

12.00: dibattito pubblico

L’udienza si svolgerà nella Horse Hall of Fame per il rispetto delle regole di distanziamento. L’udienza sarà aperta

11.45: ADL presente

Alle udienze del Consiglio di Garanzia parteciperà anche il presidente del Napoli Aurelio de Lawrence insieme agli avvocati del club Matthias Grasani ed Enrico Lubran.

9.36: Partecipanti alle parti

La Juventus ha deciso di non creare, come la FIGC, mentre la difesa del Napoli è composta dall’avvocato Mathieu Grasani e dal collega Enrico Lubran. L’obiettivo del club è quello di dimostrare l’ostacolo, cioè la causa di forza maggiore, per la mancata trasferta a Torino. Il Napoli continua a sostenere che l’ASL ha ordinato di isolare tutti i giocatori dopo il positivo del Covid-19 di Peter Zelinsky, comparso due giorni prima della partita, ovvero il 2 ottobre.

9.10: Ottimismo a Napoli

Una condizione che avrebbe impedito la partenza per Torino prima del divieto imposto dall’ASL è stata segnalata via mail domenica, giorno della partita, dopo le 14. L’ambiente del Napoli è moderatamente ottimista dopo aver appreso dell’abbandono sia della “Juventus” sia della fig. De Lawrence si aspetta di restituire il punto di penalità e giocare la partita. In pratica, non riconoscerebbe un’altra soluzione, poiché è convinto di essere dalla parte giusta. In caso contrario, ha incaricato i suoi legali di rivolgersi al TAR Lazio per l’avvio di un procedimento amministrativo.

READ  Dopo un primo tempo disastroso: ancora la Virtus senza punti - Serie D

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto