La Lazio pareggia a Dortmund, gioca una partita importante, domina il secondo tempo e merita una vittoria per quanto creato e prodotto, ma per Fanpage.it è bene sottolineare come il rigore, che Immobile converte sull’1-1, nasca per un fallo inesistente di Schultz su Milinkovich-Savich. È un peccato che l’articolo si basi su un’ipotesi sensazionalmente errata. Secondo l’autore, infatti “Schultz non tocca Milinkovich, che si lascia cadereÈ difficile credere a quello che stai leggendo. Il difensore del Borussia batte completamente Milinkovich, che prevedeva l’avversario e quindi aveva palla. L’austerità solare assegnata alla Lazio, e su cui ha volato in origine Mateo Lahoz, è stata probabilmente citata successivamente da un aiutante, non VAR, che non è mai intervenuto nell’azione. Contrariamente a quanto si dice nell’articolo Fanpage, che poi copre le proteste dei tedeschi e considera un video che analizza l’episodio solo in termini di e ripristinato dai tifosi del Dortmund sui social. Il sito si concentra su un episodio di punizione a favore della Lazio, ma omette invece il vantaggio del Borussia Dortmund del Dortmund, rafforzato dall’evidente posizione di fuorigioco di Reus, che con l’aiuto di Azard cerca prima di intervenire in palla, poi ferma per mancare Guerrero e impedisce l’intervento di Patrick. Era un obiettivo illegale. Comprensibili sono le lamentele di Borussia e Favre, che dopo i botsota della prima tappa si sono visti schiacciati in casa e poi preferiscono puntare sulla nomina della Lazio; meno i commenti di alcuni media italiani …