Questo è ciò che il Parlamento ha ottenuto a Westminster Brixi– Perseguire un forte accordo È stata confermata una maggioranza di 521 voti contro 73 voti Al di fuori di Londra, tuttavia, il rifiuto non avrebbe potuto essere più evidente. Hanno votato solo i tre parlamenti statali Wells Quello il primo ministro Boris Johnson Contratto negoziato per – Scozia E il Irlanda del Nord Tuttavia, è stato presentato un chiaro rifiuto. Entrambi avevano già votato contro l’uscita dall’Unione Europea nel referendum sulla Brexit del 2016. Il vostro attuale rifiuto è principalmente simbolico, ma non promette nulla di buono per i futuri negoziati e l’unità della nazione.
Il capo di stato denunciato in Scozia Nicola Storione Contro l’accordo che il primo ministro Boris Johnson ha chiamato la sua nazione Un “piccolo regalo” per Natale Piede. Poi i parlamentari di Edimburgo hanno votato 92 contro 30 contro l’accordo che, secondo Stergen e il loro Partito nazionale scozzese, ha offerto al Paese “nessun vantaggio, solo enormi difetti”. Il suo partito rifiuta di essere complice di come “gravi danni siano causati agli interessi ambientali, economici e sociali in Scozia”.
Oltre ai Verdi e ai Liberaldemocratici, anche il Partito Laburista scozzese si è unito al rifiuto e ha ricevuto aspre critiche nel resto del paese. Il leader laburista Keir Starmer aveva giurato al suo partito di sostenere l’accordo. Dopotutto, è meglio che iniziare il nuovo anno senza un accordo successivo.
Il leader del partito di stato Richard Leonard ha difeso la sua ribellione contro questa richiesta laburista e ha anche ricevuto il sostegno di tutte le parti quando ha proposto di espandere la legge sul Patto Brexit. Tra le altre cose, sostiene un’alternativa equivalente al programma di scambio Erasmus per studenti attraverso di esso Gran Bretagna Ora escluso.
Un affare raro in Irlanda del Nord: trovare un capro espiatorio
A Belfast, la capitale dell’Irlanda del Nord, 47 deputati hanno votato contro l’accordo e 38 a favore. I parlamentari, così come gli scozzesi, hanno indicato che la loro parte del paese aveva votato contro l’uscita dall’Unione europea sin dall’inizio e non era disposta ad accettarne le conseguenze devastanti.
C’era di rado accordo, almeno sulla questione di chi fosse la colpa, tra il pro-rovescio Sinn Féin e la pro-British Ulster League. Entrambi hanno attribuito la responsabilità del deplorevole accordo al partito al governo più potente dell’Irlanda del Nord, il partito unionista democratico filo-britannico.
In qualità di ex partner della coalizione con il partito conservatore britannico, il DUP aveva sostenuto il percorso della Brexit, ma in seguito è stato abbandonato dopo che i conservatori avevano raggiunto la maggioranza stabile. Tra l’altro Di conseguenza, Johnson ha infranto la sua promessaChe non ci sarebbero controlli doganali tra l’Irlanda del Nord e il resto del regno, cosa che avverrà dal 1 ° gennaio 2023. Gli unionisti temono che ciò porterà al loro isolamento dalla Gran Bretagna e alla perdita di importanza all’interno del regno.
“È un peccato”, ha detto all’agenzia di stampa Reuters fuori dalla sua casa a Belfast Mervyn Gibson, segretario generale del protestante Orange Order filo-britannico. Il premier ci ha già abbandonato e tradito “.
L’Unione Democratica Federale ha rifiutato di condannare il confine marittimo de facto a partire da gennaio. Invece, i partiti leali hanno creato questa situazione offrendo un’alternativa al confine marittimo: i controlli sul confine terrestre con la repubblica Irlanda – Annunciato DUP. L’Unione europea ha anche rifiutato di imporre rigide frontiere terrestri, che mettono a rischio la pace nell’isola irlandese.
Affare nonostante la frustrazione a Cardiff
Il Galles è stata l’unica parte del paese, ad eccezione dell’Inghilterra, che ha accettato la Brexit nel 2016 e ha anche brandito l’accordo con Johnson con 28-24 voti nel voto attuale. Ma anche lì, il primo ministro Mark Druckford ha parlato di un accordo “debole e deludente”. Dopotutto, puoi costruire sull’accordo e negoziare contratti migliori per il futuro, ha affermato il direttore nazionale.
I laburisti hanno la maggioranza nel parlamento gallese – ei parlamentari, a differenza dei loro amici del partito scozzese, si sono attenuti alla linea del partito laburista a sostegno dell’accordo.
Il regno diviso
Nella votazione sul trattato Brexit, i parlamenti statali avevano solo una maniglia simbolica. Tuttavia, il loro rifiuto del processo di governo mostra quanto sia cattiva l’unità nel regno.
In Irlanda del Nord, ad esempio, il nazionalista Sinn Fein vede sempre più la Brexit come un’opportunità per ottenere l’indipendenza 100 anni dopo l’annessione al Regno Unito. Londra Riprendersi. “Sempre più persone si chiedono chi sono al di fuori dell’Unione europea e cosa ha fatto la Brexit con la loro identità”, ha detto John O’Dowd, deputato del Sinn Féin al parlamento nordirlandese. Ha fatto riferimento all’annessione della Repubblica d’Irlanda come possibile soluzione.
In Scozia, alla vigilia di Natale, lo Scottish National Party ha dichiarato su Twitter la sua indipendenza dalla Gran Bretagna e la sua appartenenza all’Unione Europea: “Non abbiamo mai votato per questo accordo estremo dei Tory”.
Durante il voto, il Primo Ministro ha generosamente condiviso con la dirigenza di Londra: “Il sistema non può più essere riformato a Westminster”, come ha detto durante il voto, e l’opinione della Scozia a Londra è stata sempre ignorata “durante questo terribile fallimento”. Anche prima della Brexit, il tuo SNP ha chiesto l’indipendenza della Scozia dal Regno Unito e, in caso di successo, vorrebbe entrare a far parte dell’Unione europea come paese separato. “Ci meritiamo il miglior accordo possibile – come paese europeo indipendente”.