Pesaro, 16 dicembre 2020 – Cos’è esami molto utile per determinare chi è a rischio di trasmissione Infezione da coronavirus covid19, anche perché non lo era sintomi o non ci sono ancora? “Per questo, ad es. test sierologici sono quasi inutili, – scrive il virologo Roberto Burioni sul posto Fatti medici, fondata da lui -. Dimostrano disponibilità anticorpi nel sangueche sono un segno di infezione passata. Se il test sierologico è positivo, il paziente può essere non infettivo perché gli anticorpi possono essere associati a un’infezione remota nel tempo e già riassorbita. Se, invece, il test è negativo, il paziente può trovarsi nella fase iniziale della malattia. In altre parole, un test sierologico per capire chi è contagioso e isolarlo non è molto utile. ”
Per valutare l’infezione delle persone, fai invece un test elettorale tampone molecolare. La PCR (reazione a catena della polimerasi), – spiega il virologo, – serve a dimostrare la presenza del gene RNA del virus nelle secrezioni raccolte sulle mucose. Questo metodo è estremamente efficace e “costruito” per “vedere” solo il genoma Covid19 e la presenza nelle mucose anche di una singola molecola di RNA virale che ha avuto un test positivo. Questo è sia un vantaggio che uno svantaggio. Da un lato, un esame così delicato, se negativo, garantisce molto attendibile che l’argomento al momento non sia contagioso. D’altra parte – una dimostrazione della presenza non del virus, ma del suo genoma. E ottenendo un risultato positivo anche in presenza di poche molecole, è molto probabile che alcuni dei positivi non siano effettivamente più contagiosi “.
Finalmente c’è sbavature veloci che presentano non il genoma del virus ma le sue proteine. “Concettualmente funzionano allo stesso modo dei test di gravidanza”, continua la virologa dell’Istituto Vita San Rafael di Milano, “ma a differenza di quelli che identificano le proteine nelle urine di una donna incinta, test rapidi dell’antigene rilevare la presenza di proteine virali direttamente sullo striscio. In questo caso, lo stadio di “amplificazione genica” è del tutto assente, fino ad ora questi strisci erano considerati molto meno sensibili. Per immaginare semplicemente se una molecola può dimostrare la presenza di solo due molecole di RNA virale, uno striscio rapido ha finora dimostrato la presenza di almeno ventimila proteine virali. Ma fortunatamente – conclude Burioni – un gruppo di talentuosi virologi tedeschi ha confrontato l’efficacia di vari test rapidi antigeni, e alcuni sono stati in grado di dimostrare con precisione la presenza di decine di virus che possono essere infettati in uno striscio proveniente da pazienti positivi. Ancora una volta, la velocità della scienza è sbalorditiva: ci è voluto molto tempo per testare efficacemente l’epatite C, ma quando è stato disponibile nel 1990, la diffusione dell’infezione è crollata. La stessa cosa può accadere con un nuovo coronavirus “.
Covid, altre notizie
Anticorpi covidi e monoclonali, Viale: “Allora combatti il virus fin dai primi passi”
Dpcm e Natale, Cts: “Rafforzare le misure e rafforzare i controlli”. Un incontro teso
Lockdown Natale 2020, Bonaccini: “Non possiamo chiudere tutto, apprezziamo le restrizioni”
Covid, Retza: “Nessuna azione alla fine costretta a bloccare”
Vaccine Covid, l’incontro speciale di Emma il 21 dicembre
© Tutti i diritti riservati