Storia – Monaco – Continua il dibattito sulla ridenominazione degli Standard Acts of Justice – Bavaria

Monaco di Baviera (dpa / lby) – Dovresti rinominare Standard Legal Works se lo stesso nome è National Socialists? Il ministero della Giustizia bavarese vuole un controllo dei precedenti scientifici, ha annunciato giovedì una portavoce.

Il dibattito su questo va avanti da molto tempo. Tony Schuberl, il portavoce della politica legale del Partito dei Verdi al Parlamento di Stato bavarese, lo ha nuovamente alimentato. In autunno aveva chiesto al parlamento statale dell ‘”onore dei nazionalsocialisti” di CH Beck Verlag a Monaco. Ha accusato Free State di sostenere “memoriali” agli avvocati nazisti, “descrivendo queste azioni come l’unico mezzo di esame legale dello stato senza alcuna alternativa”. Ne ha parlato il quotidiano “Süddeutsche Zeitung”.

Nella sua risposta, il ministero della Giustizia ha annunciato che il governo dello stato intende “condurre una valutazione più approfondita dei fatti con il supporto scientifico di esperti, e sulla base della quale si dovrebbe prendere una decisione su come procedere”. Giovedì, la portavoce ha affermato che il ministero ritiene “necessaria e ragionevole una valutazione scientifica esperta”.

Sono attualmente in corso colloqui con un noto istituto scientifico. Quindi decidi come procedere. “Il progetto prosegue, anche perché gli archivi in ​​cui si trovano i documenti necessari alla valutazione scientifica sono attualmente chiusi per il Coronavirus”. Nella sua risposta alla richiesta di Schuberl, il ministero ha altrimenti fatto riferimento alla dichiarazione di CH Beck.

L’editore, che ha pubblicato opere criticate, come “Schönfelder”, Raccolta di leggi e “Palandt”, Commento al diritto civile, si attiene ai titoli dei giornali. La casa editrice dichiara sul proprio sito di essere “pienamente consapevole della propria responsabilità per la data e il titolo dell’opera”, in particolare per “Palandt”, che porta il nome Otto Palandt (1877-1951). “La storia non verrà respinta dal silenzio, sarà dimenticata”, prosegue l’editore. Si occupano intensamente e in modo critico di Palandt, del suo lavoro e della storia dell’editore. In nessun modo la conservazione del nome deve essere intesa come un omaggio a Otto Balandt dopo la sua morte.

READ  Sabbia, il mistero (quasi) irrisolto della fisica dei materiali

Schoberl non era soddisfatto della risposta del Dipartimento di Giustizia. Giovedì ha detto alla Deutsche Presse-Agentur che il nome di Palandt simboleggiava l’arianesimo e l’allontanamento da “presunti elementi ebraici” come la libertà della persona. Il commento legale è apparso in una casa editrice ebraica che è stata venduta “quando il calvario è diventato troppo grande”.

Lo stesso Otto Palandt non ha scritto alcun commento sui commenti. Solo l’introduzione in quel momento è tornata a Palandt, come citato in un post del 2016 di CH Beck. Balandt era a capo dell’Ufficio per gli esami di giustizia del Reich e dirigeva il dipartimento di “formazione” del Ministero della giustizia del Reich. Schönfelder era stato giudice militare in diversi tribunali militari tedeschi in Italia dal 1943 ed era stato fucilato dai partigiani.

Schuberl non pensa che mantenere il nome ti farà riflettere e fermarti. Ci sono poche critiche al nome della magistratura. “Non riesco a capirlo.” La “perseveranza” è molto alta.

© dpa-infocom, dpa: 210128-99-210763 / 2

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto