La Svizzera dice no alle aziende responsabili della criminalità ambientale e dei diritti umani

3 ‘lettura

In Svizzera sono state discusse più di due iniziative e l’opinione pubblica svizzera è divisa non tanto sugli obiettivi principali quanto sul percorso specifico della loro attuazione. Né l’iniziativa per norme più severe sulla responsabilità delle imprese in materia di diritti umani e ambiente, né l’iniziativa per vietare il finanziamento dei produttori di materiale militare non ha ricevuto il consenso della maggior parte dei 26 cantoni svizzeri, che è necessario se, come questi due casi sulle modifiche alla Costituzione federale.

Dove no

Nel pomeriggio, quando il conteggio dei voti era quasi completo, il rifiuto è stato evidente a livello cantonale. Per quanto riguarda l’iniziativa “Per le imprese responsabili – tutelare le persone e l’ambiente”, in 15 cantoni è già emersa la prevalenza del “no” e il “sì” solo in 9 cantoni (Ginevra, Vaud, Friburgo, Neuchâtel, Giura, Ticino, Berna, Zurigo , Basilea). Il confronto di gran parte della Svizzera tedesca al di fuori delle grandi città è abbastanza evidente, con l’aggiunta di un fronte non “Vallese”, un cantone franco-tedesco. A livello di voto in Svizzera nel suo insieme, il puzzle è di circa il 50%.

Caricamento in corso …

Per quanto riguarda l’iniziativa “Per divieto di finanziamento ai produttori di materiale militare”, in 19 cantoni il vantaggio esiste già, mentre il “a” è stato fissato in soli 4 cantoni (Ginevra, Neuchâtel, Giura, Basilea Città). A livello di voto, circa il 58% è negativo e il 42% è positivo. Il Canton Ticino ha votato “no” su questo fronte e quindi non ha ribadito “sì” alla prima iniziativa.

Testo rifiutato

Il testo sulla responsabilità d’impresa, che è sostenuto principalmente dalla sinistra, ma anche dai politici della regione centrale, prevede essenzialmente una responsabilità più ampia per i diritti umani e l’ambiente e mira a garantire che le aziende svizzere siano in futuro anche responsabili del comportamento di legalmente controllate, anche estere.

In pratica, le società svizzere sarebbero chiamate alla responsabilità in patria anche per i danni causati all’estero da una delle società controllate; Di solito le società sono responsabili in base alla legge del paese in cui il danno è stato causato. La maggior parte del governo e del parlamento si sono schierati con il “no”, dicendo che non è appropriato creare un regime legale svizzero diverso da tutti gli altri.