Le indagini sulle donazioni del vicepresidente nel 2018 si sono concluse con un fiasco imbarazzante: come LH Arno Compacher, il primo capo del vicepresidente, Philipp Aschamer, e il responsabile della campagna Thomas Weidmann hanno truffato il parlamento regionale.
Di Matthias Koffler
Riccardo Dello Sparpa fa fatica a mantenere la calma: non ha mai visto nulla di simile in 20 anni alla Camera dei Rappresentanti, apre il suo intervento di cinque minuti il Partito dei Verdi. L’UDC tacendo su queste accuse si fa beffe del parlamento regionale. “Helmuth Rinzler ha dimostrato personalmente che siete un covo di vipere, perché ha ammesso che il rappresentante del Primo Partito Popolare ha fatto trapelare informazioni all’opposizione”, ha detto Green. Anche il Partito della Libertà di Uli Meijer si è inasprito: “Questo è un codardo”, ha gridato in direzione della banca statale abbandonata. L’assenza di eroi è perversa. L’ex LH Luis Durnwalder ha sempre tenuto la testa alta quando l’opposizione lo ha attaccato. “Ma Arno Compacher sta semplicemente trascinando la coda”, dice il Partito della Libertà.
Le scene che si sono svolte mercoledì mattina nel parlamento regionale ricordano un brutto film: la minoranza vuole “risolvere” la cosiddetta questione delle donazioni dell’UDC poche settimane prima delle elezioni – ma i tre presunti attori principali, vale a dire La situazione e l’assenza del governatore Arno Compacher, del primo vicepresidente Philipp Achammer e del direttore della campagna Thomas Weidmann brillano per la loro assenza. Il giorno prima Weidmann aveva annunciato al quotidiano che avrebbe risposto a tutte le domande dell’opposizione. Il rappresentante della maggioranza rivela che tutte le delegazioni del vicepresidente e della Lega hanno ricevuto ordine di saltare la riunione. Con poche eccezioni (Arnold Schuller, Waltraud Degg, Paula Bacher, Magdalena Emhoff nonché membri del Presidium del Parlamento regionale), tutti aderiscono al piano. Il risultato è una sala conferenze semivuota.
Una zappata da parte di Compacher e soci? Perché le dure accuse rivolte alla maggioranza rimangono in gran parte incontrastate. Chiunque seguisse l’incontro avrebbe inevitabilmente l’impressione che non tutto fosse andato bene nella campagna per la vicepresidenza del 2018. Altrimenti perché Edelweiss avrebbe sciolto prematuramente l’U-Committee? “Il motto dell’UDC è coprire, prevenire e intimidire”, riassume Sven Knoll dell’Organizzazione per la Libertà Alto Adige. Naturalmente anche l’opposizione non si è vantata della questione delle donazioni: è stato Knoll a presentare alla sottocommissione una “lista dei donatori” fatta da sé.
La presidente del Parlamento statale Rita Mattei giustifica l’assenza di LH: è presente al Congresso di Stato e di circoscrizione (al quale avrebbe potuto inviare liberamente uno dei suoi tre deputati). Compacher è a conoscenza di queste accuse, ma si avvale del suo diritto di rifiutarsi di testimoniare. Parla di “abuso del sistema interno”. Nel Parlamento regionale dilagano false dichiarazioni e la scelta delle parole è “al livello più basso” – semplicemente non si adatta. Compacher ricorda di aver presentato una denuncia penale contro il deputato Noll perché le sue accuse contro di lui erano fittizie. L’opposizione è però convinta che nel 2018 il primo ministro non abbia rispettato il limite di spesa di 30.000 euro e abbia quindi rilasciato una falsa dichiarazione. Joseph Unterholzner (Enzian) segnala spese per 250.000 euro che dovrebbero andare sul conto della LH perché quest’ultima ha commissionato i relativi servizi. Sven Knoll e Olle Meyer accusano il primo ministro di premiare i suoi sostenitori con ordini fino a 620.000 euro, non solo dopo le elezioni del 2018, ma anche nel 2013.
“Mi sento come se mi avessero ingannato e quello che resta è molto più di un semplice assaggio”, dice arrabbiato Alex Plöner del Team K e pone una domanda retorica: “Gli altoatesini vogliono davvero continuare con questa mancanza di trasparenza, entusiasmo? e comportamento politico? Piccoli giochetti?” Le dichiarazioni dei rappresentanti del personale Helmut Rinzler e Magdalena Emhof non sono altro che un tentativo di limitare i danni. Il modo in cui lavoravano era sbagliato, insincero e ingiusto, dice Rinzler. Sono stati forniti documenti discutibili e il contenuto e le discussioni sono stati riportati alla stampa in modo unilaterale. Amhoff giustifica il comportamento (strano) dei suoi colleghi di partito affermando che l’opposizione ha abusato della sottocommissione per scopi elettorali per screditare il Partito popolare e il Partito della sinistra.
Immagine(i): © 123RF.com e/o/con © Archive Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (a meno che non vi sia un riferimento)