Ci sarà abbastanza azione del governo per combattere la pandemia di coronavirus? Gli esperti non sono ottimisti ed esprimono la loro opinione su cosa fare
nuovo Dpcm arrivò e la disputa si allagò. D’altra parte, dato numeri di infezione e un promemoria pochi giorni fa da più di 100 scienziati che hanno subito chiesto un’azione drastica, qualcosa doveva essere fatto dal governo: ma Azioni destra? Inevitabilmente, lo scopriremo. Nel frattempo, ne abbiamo raccolti alcuni opinioni e consigli espresso dal preside opinion leader qualificati.
Per l’immunologo Antonella Viola nel nuovo Dpcm c’è qualcosa di troppo e qualcosa di troppo poco: troppo generalizzazione, troppo piccolo razionalità nell’imporre chiusure. Domanda riguardo scuole, apprendimento a distanza (papà) e trasporti pubblici affollati: questa è la cosa principale che l’esperto ha affidato a Facebook. Si richiama l’attenzione scuole sopra, con ingressi differiti e scacchistici, e soprattutto per i bambini più autonomi delle ultime due classi, che devono iniziare subito a lavorare con il papà del 75% (come previsto dal nuovo Dpcm). Tuttavia, queste misure dovrebbero essere prese un’emergenza, per il tempo necessario per “trova nuove strutture e personale riportare tutti alla presenza “.
Bene, papà per le università, è vero lavoro intelligente a chi può è vietato praticare sport di contatto e aggiungerà sport invernali per contenere le infezioni. Cittadini anziani hanno bisogno di connettersi con il minor numero di persone possibile e rimanere sempre lì mascherache dovrebbe essere effettivamente obbligatorio dalla scuola Superiore.
Su chiusura bar, ristoranti, cinema e teatri, ma c’è di più da dire. Forse non sarebbe meglio stimare sulla base dei dati raccolti negli ultimi mesi che compaiono luoghi a maggior rischio contagio piuttosto che diffondere indiscriminatamente le misure a tutti?
Nelle prossime settimane, se appartenesse a te, l’esperto metterebbe ospedali, case di cura, scuole e aziende test rapidi, implementare in rete di monitoraggio e aumentare i letti negli ospedali.
Tuttavia, molti esperti che abbiamo appreso negli ultimi mesi sono più pessimisti sulle implicazioni di Dpcm. Prima di tutto Andrea crisantemi, virologo dell’Università di Padova, che ritiene le misure che avrà il nuovo decreto effetto temporaneo è insufficiente per evitare un nuovo blocco completo. Invece p. piano di monitoraggio più strano da interrompere catene di ingranaggi, “prevede di consolidare i risultati di misure più severe “, prendendo come esempio paesi come Taiwan e Corea del Sud.
D’accordo con i crisantemi Massimo Andreoni, direttore scientifico della Società Italiana Malattie Infettive e Tropicali (Simit) e attuale professore di malattie infettive presso l’Università di Roma Thor Vergata, che riferisce su non essere fiducioso che le attuali misure del governo metteranno sotto controllo la curva dell’epidemia.
Per Philip Aneli, presidente della Federazione nazionale degli ordini medici, se i risultati non sono visibili (possibilità specifica, dato che i tassi di epidemia sono sfavorevoli), un nuovo quarantena totale per non distruggere il sistema sanitario nazionale.
Potrebbe anche interessarti