Coronavirus com’è cambiato: cosa dicono le recenti ricerche

Negli ultimi mesi, domande su Mutazioni di Sars-Cov-2 erano spesso accompagnati da timori che il coronavirus potesse diventare più mortale o da speranze di mitigare l’aggressività. Non c’è dubbio che il coronavirus sia mutato più volte, come nel caso di tutti gli agenti virali.

Coronavirus com’è cambiato: risposte alla ricerca

Dall ‘analisi per 150mila genomi condotti in recenti studi sull’argomento, sono arrivate le risposte più dure sulla natura del coronavirus.

Prima di tutto, sono identificati fino ad oggi sei diversi sottogruppi derivati ​​dal ceppo originale è apparso a Wuhan, probabilmente già nel dicembre 2019.

Antonina Di Caro, direttrice del Laboratorio di microbiologia dell’Istituto Lazar Spalanzani, sostiene che il sottogruppo virale, oltre all’originale, era già circolato ad aprile e da allora si è diffuso in tutta Europa.

Gli studi hanno stabilito come la SARS CoV-2 sia muta 5-10 volte più economico dei virus dell’influenza e dell’epatite C. grazie al cosiddetto “shelter system”, specifico del suo genoma, in grado di correggere gli errori che si verificano durante la replicazione.

Coronavirus com’è cambiato: l’opzione principale

Secondo uno studio dell’Università del Wisconsin-Madison sulle mutazioni in vitro e in modelli animali, finora solo un’opzione ha giovato al virus in termini di larghezza di banda tra gli uomini: D614G. Una mutazione che promuove la velocità diffusione, ma non ha reso il coronavirus più mortale o più dannoso per la salute umana.

Uno dei cambiamenti che è stato più preoccupante nelle ultime settimane è il ritrovamento altezza in Europa. У in Danimarca si sono verificati 12 casi di infezione minore gli operatori del settore sono stati contagiati da ceppi trasmessi dagli animali, a loro volta dall’uomo.

READ  La malattia di Parkinson può essere rilevata negli occhi fino a 7 anni prima che si manifesti

Il ministero della Salute danese ha annunciato che un’opzione chiamata cluster 5 non è più in circolazione. In un articolo pubblicato sul quotidiano Nature il 13 novembre, i ricercatori di Oxford lo hanno concluso le mutazioni del visone non sono particolarmente colpite e che non ne compromettano l’effetto vaccini.

“Il suo comportamento fa pensare che il coronavirus intenda preservare la specie umana e non voglia estinguersi. Continua il processo di adattamento e tutto dice che vuole trovare un modo per vivere con noi “, ha detto in una recente intervista. Giorgio Palu, un virus meritato all’Università di Padova, è stato appena nominato presidente dell’agenzia italiana del farmaco Aifa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto